Un enjuiciador en Colombia se nego a casar a dos chicas: “Entre la normativa humana desplazandolo hacia el pelo la ley sobre Dios, escojo la ley de Dios”

Un enjuiciador en Colombia se nego a casar a dos chicas: “Entre la normativa humana desplazandolo hacia el pelo la ley sobre Dios, escojo la ley de Dios”

La decision sobre un magistrado sobre Cartagena contraria una sentencia sobre la perfil Constitucional que habilito en 2016 el casamiento dentro de personas del identico sexo

Un polemica se desato en Colombia despues de que un enjuiciador del circuito en Cartagena se negara a casar a la pareja de hembras lesbianas alegando que iba en contra sobre la jurisprudencia divina.

“No puedo casar a dicha pareja del identico sexo por motivo de que eso contraria mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su determinacion.

El enjuiciador Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en enorme parte las colombianos puesto que nunca unico se nego a casar a las mujeres sino que sostuvo que las creencias religiosas estaban por encima del las leyes colombianas y los derechos constitucionales.

“Cuando exista enfrentamiento dentro de lo que dice la jurisprudencia humana y lo que dice la normativa sobre Dios, yo escojo la jurisprudencia de Dios, por motivo de que escojo agradar primero a mi senor Dios todopoderoso antes que al ser humano”, agrego Florez Torres.

Las mas ferreos detractores sobre esta decision han sido las organismos de derechos humanos que traban por las derechos de estas personas LGBTI algunos que senalan que el magistrado cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 de la perfil Constitucional -maximo tribunal sobre estado- con la que se avalo el matrimonio de parejas del mismo sexo en el 2016, causa razonable para que Florez Torres se efectue objeto de investigacion y sobre aprobacion por mala ejercicio desplazandolo hacia el pelo discriminacion.

El fallo de la Estilo Constitucional permite claramente que las parejas del similar sexo contraigan casamiento civil en notarias desplazandolo hacia el pelo juzgados sin ningun tipo sobre restricciones o procedimientos extras o especiales dispares a las sobre un casamiento civil sobre la pareja heterosexual.

“Bajo el entendido que nunca separado los jueces podri­an casar, nos hemos Ya al trabajo de la pareja de acompanarla a la notaria de la ciudad con el fin de que alla pueda elaborar empleo del derecho al matrimonio, igual que lo reconocen las distintas sentencias de la Corte Constitucional”, afirmo en el argumento Wilson Castaneda, director de la ONG Caribe Afirmativo.

No obstante segun el magistrado que nego la liga de estas mujeres lesbianas su determinacion nunca es discriminatoria sino “una comprension de las normas que nos rigen” ya que en el preambulo de la Constitucion de 1991 se invoca “la resguardo de Dios” alguna cosa que “no contraria que vivamos en un Estado Laico”.

“El preambulo sobre la Constitucion invoca la defensa sobre Dios, desplazandolo hacia el pelo se debe imprecar por Dios, la laicidad predicada por las magistrados, y por varios doctrinantes, seri­a, con el mayor respeto, artificiosa”, sostiene el enjuiciador.

Esta resolucion igualmente fue rechazada por varios congresistas igual que la senadora Angelica verde, quien seri­a mujer lesbiana desplazandolo hacia el pelo esposa de la actual alcaldesa de Bogota, Claudia Lopez.

Ella afirmo por medio de su perfil sobre Twitter que “el sugerencia de arriba de la Judicatura respaldo y la Procuraduria poseen oportunidad Con El jdate Fin De defender los derechos de ellas (la pareja) y no ha transpirado la pedagogia y no ha transpirado ratificacion al enjuiciador que abusa”.

Mismamente mismo lo hizo el representante a la Camara por la Alianza Verde, Mauricio Toro, un hombre abiertamente homosexual, afirmando que lo ocurrido en Cartagena “la homofobia vestida sobre juez”. Enfatizo el agente que las derechos importantes no podri­an quedar sujetos a la discrecionalidad de un juez, que puede fallar basado en sus creencias eticos o religiosas.

Pero no unicamente politicos LGBTI se manifestaron, igualmente lo hicieron otros igual que el senador Roy Barreras del Partido sobre La U, quien presento una denuncia en contra del juez cartagenero calificando su actuacion como “una ofensa para la comunidad LGBTI en Colombia”.

“Supone el senor juez que el hecho sobre ser pene sobre la comunidad LGTBI seri­a estar excluido sobre Dios, es decir que Dios seri­a incompatible con acontecer LGTBI, por tanto, en lugar de acontecer enjuiciador seri­a inquisidor asi­ como los considera pecadores”, agrego el senador.

La denuncia sobre Barreras versa sobre el delito de prevaricato por accion que se configura cuando un servidor publico profiere “resolucion, dictamen o pensamiento manifiestamente contrario a la ley”; en el caso del enjuiciador Florez Torres, en contra de la sentencia sobre la Estilo Constitucional.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *